PAPO DE BOTECO

Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Aqui é um local pra se falar de tudo com moderação e decência

Entrar

Esqueci-me da senha

Últimos assuntos

» Censura mundial
O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA EmptySáb Abr 28, 2012 3:28 pm por Violaobr

» Está aberta a temporada de caça aos DEMOTUKANALHAS.
O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA EmptyTer Abr 24, 2012 4:50 pm por KKleberudia

» Notícias que me deixam extasiado!!!!!
O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA EmptyQui Abr 19, 2012 10:44 am por Violaobr

» Pronunciamento do Deputado Protógenes Queiroz sobre a quadrilha da Veja.
O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA EmptyQua Abr 18, 2012 12:27 pm por KKleberudia

» Demostenes e o Bicheiro não estão separados do DEM e PSDB
O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA EmptyTer Abr 10, 2012 6:44 am por Violaobr

» A direita brasileira derrotada ,prefere o sofrimento do povo.
O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA EmptySeg Abr 09, 2012 5:02 pm por KKleberudia

» Demostenes - Bicheiro - Governo de GO - Revista Veja e CPI
O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA EmptySáb Abr 07, 2012 12:11 am por KKleberudia

» O que falta para CPI Demo -Tukana?
O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA EmptyQua Abr 04, 2012 11:13 am por KKleberudia

» Como seriam os ficha suja?
O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA EmptyTer Abr 03, 2012 12:27 pm por KKleberudia

maio 2024

SegTerQuaQuiSexSábDom
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Calendário Calendário

Os membros mais ativos da semana

Nenhum usuário

2 participantes

    O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA

    avatar
    Exupery


    Mensagens : 3
    Data de inscrição : 06/02/2012

    O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA Empty O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA

    Mensagem por Exupery Ter Fev 28, 2012 4:03 pm



    Abuso punido

    Paulo Henrique Amorim indeniza por ofensas racistas

    Por Márcio Chaer

    O blogueiro Paulo Henrique Amorim tem duas semanas para publicar em dois jornais, Folha de S.Paulo e Correio Braziliense, um pedido de desculpas ao jornalista Heraldo Pereira, da TV Globo, por ofensas racistas. A reparação já deveria ter sido publicada no blog de Amorim na segunda-feira (20/2), mas até a manhã desta quinta-feira a obrigação foi ignorada.
    Amorim aceitou fazer acordo por temer punição mais grave. Ele concordou pagar R$ 30 mil, que Heraldo Pereira decidiu doar a uma instituição de caridade; retirar do blog os textos ofensivos; remeter a retratação a todos os sites e blogs associados a Amorim; e, se a retratação nos dois jornais impressos não for publicada no prazo combinado, aceitar a punição em dobro. O acordo, assinado pelas partes e seus advogados, homologado como sentença pelo juiz, tem força de decisão definitiva. (Clique aqui para ler a ata da audiência)
    Heraldo processa Amorim também no campo criminal, pelas mesmas razões. Em decisão interlocutória, o juiz Márcio Evangelista Ferreira da Silva antecipou que, na fase em que se encontra o caso, falta apenas definir se Amorim praticou um ato de racismo ou de injúria racial. (Clique aqui para ver o andamento do processo)
    Não é a primeira vez que Amorim desobedece decisão judicial. No ano passado, a desembargadora Vera Maria Van Hombeeck, do Rio de Janeiro, determinou que o blogueiro identificasse os e-mails e IPs dos comentaristas apócrifos que fazem graves ofensas a terceiros. Na ação ajuizada pelo Opportunitty, acusava-se o blogueiro de criar comentários artificiais atribuídos a falsos anônimos. Estabeleceu-se multa de R$ 10 mil por dia (clique aqui para ler a decisão). Quando a multa atingiu a casa de R$ 1 milhão, a desembargadora mudou a decisão, no que foi acompanhada pela sua turma.
    Campeão de audiências
    Todos os processos em que Amorim está envolvido relacionam-se à disputa comercial pela Brasil Telecom. No Supremo Tribunal Federal, Amorim responde a inquérito, junto com o empresário Luís Roberto Demarco, por corrupção ativa. A investigação apura se os empresários patrocinaram a operação satiagraha. Os ex-delegados Paulo Lacerda e Protógenes Queiroz são investigados por corrupção passiva, prevaricação e interceptação telefônica ilegal.
    Paulo Henrique Amorim já foi condenado a pagar
    R$ 30 mil ao empresário Paulo Preto (também por ofensa racial);
    R$ 100 mil ao advogado Nélio Machado;
    R$ 200 mil ao banqueiro Daniel Dantas; R$ 30 mil ao jornalista Ali Kamel;
    R$ 20 mil ao jornalista Fausto Macedo;
    além de ter feito retratações públicas por ofensas feitas ao jornalista Boris Casoy e ao advogado Alberto Zacharias Toron.
    Ele está sendo processado também pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes (clique aqui para ler a inicial do processo); pelos empresários Carlos Jereissati, Naji Nahas e Sérgio Andrade; e pelo ex-governador José Serra. Alguns dos processos foram encerrados, como o que o ex-presidente Lula entrou contra a TV Bandeirantes, por Amorim tê-lo chamado de desonesto (antes de ser eleito presidente) e a ação do Ministério Público Eleitoral por adulação à então candidata Dilma Rousseff, na última campanha eleitoral.
    Em seu blog, Amorim publica “alguns movimentos processuais” dos quais, afirma:

    “Até agora não perdi um”. E relaciona o que ele chama de “vitórias” contra os empresários Carlos Di Genio, Daniel Dantas, o ministro Gilmar Mendes e o senador Heráclito Fortes. No caso de Ali Kamel, relaciona-se decisão posteriormente revertida como vitória. Em relação ao ministro Gilmar Mendes, a referência é à ação penal sugerida ao Ministério Público Federal de São Paulo, em que a procuradora Adriana Scordamaglia considerou não existir ofensa na afirmação do blogueiro, de que Gilmar Mendes transformou o STF em um “balcão de negócios para venda de sentenças”.
    No texto que terá de publicar nos jornais Correio Braziliense e Folha de S.Paulo, nos cadernos de política, economia ou variedades, sob o título

    “RETRATAÇÃO DE PAULO HENRIQUE AMORIM CONCERNENTE À AÇÃO 2010.01.1.043464-9” (em caixa alta),

    Amorim vai declarar “que reconhece Heraldo Pereira como jornalista de mérito e ético; que Heraldo Pereira nunca foi empregado de Gilmar Mendes; que apesar de convidado pelo Supremo Tribunal Federal, Heraldo Pereira não aceitou participar do Conselho Estratégico da TV Justiça; que, como repórter, Heraldo Pereira não é e nunca foi submisso a quaisquer autoridades; que o jornalista Heraldo Pereira não faz bico na Globo, mas é empregado de destaque da Rede Globo; que a expressão ‘negro de alma branca’ foi dita num momento de infelicidade, do qual se retrata, e não quis ofender a moral do jornalista Heraldo Pereira ou atingir a conotação de ‘racismo’”.

    [/b]

    KKleberudia
    KKleberudia


    Mensagens : 117
    Data de inscrição : 05/02/2012

    O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA Empty Re: O BLOGUEIRO VITORIOSO DA JUSTIÇA

    Mensagem por KKleberudia Ter Fev 28, 2012 8:20 pm

    Abaixo segue um texto do respeitado jornalista Mino Carta, diretor da revista Carta Capital, sobre o site Conjur e seu proprietário, o subalterno Márcio Chaer, afinal, quem é Márcio Chaer, será apenas mais um empregadinho do banqueiro CONDENADO A 1O ANOS DE PRISÃO DANIEL DANTAS pelo destemido e corajoso juiz Fausto de Sanctis???

    Mino Carta


    Nem sempre a leitura dos jornais nos ilumina em relação aos eventos (no Brasil, muito raramente). Serve, porém, para esclarecer e sublinhar a posição, a orientação, a linha política de quem escreve.

    Por exemplo. Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente da República mais popular da história do Brasil, segundo a mídia brasileira é o mais ignorante e desastrado. Constata-se que a informação se curva diante da opinião. Fica claro, isto sim, que o jornalismo verde-amarelo sofre os efeitos de um implacável ódio de classe.

    O site Consultor Jurídico acaba de divulgar uma lista de jornalistas “perseguidos por Protógenes”, o delegado federal da Operação Satiagraha. Encabeçam a lista quatro profissionais de CartaCapital: na ordem, Luiz Antonio Cintra, Mino Carta, Sergio Lirio e o colaborador Paolo Manzo. A notícia aterradora foi repercutida com expressiva solicitude pelo portal Comunique-se e pelo Blog do Noblat.

    Que dizer a respeito? Clamar contra mais um atentado contra a liberdade de imprensa? Cuidar de imediato resguardo para as famílias dos perseguidos? Acobertar-se atrás de disfarces e camuflagens? Fugir para Montecarlo ou embrenhar-se na selva amazônica?

    Outra alternativa, menos aventurosa, é buscar a proteção de Daniel Dantas. Ou, ao sermos perseguidos pelo delegado Protógenes, não contaríamos automaticamente com ela? Soa a conclusão como axioma irrecorrível. Imagino o espanto dos leitores de CartaCapital, surpreendidos por um golpe de cena que nem os mais ardilosos e competentes romancistas policiais ou diretores de thrillers cinematográficos ousariam excogitar.

    Claro que só mesmo os pensadores do Consultor Jurídico poderiam imaginar a trama, pela qual o banqueiro do Opportunity, o nosso orelhudo, serve-se desta publicação para criticá-lo e acusá-lo sem lhe dar quartel. Nós preferimos manter os pés no chão, a fantasia em repouso e a hilaridade às bandeiras despregadas.

    O Consultor Jurídico baseia-se em documentos de autoria atribuída ao delegado Protógenes, como sempre vazados diretamente do Departamento de Polícia Federal, subordinado ao Ministério da Justiça, e apresentados como prova de perversas manobras.

    Não é o caso de exigir fidelidade às regras do jornalismo de quem o confunde com assessoria comercial, como se dá com o dono do Consultor Jurídico, Márcio Chaer. Analisemos, de todo modo, as provas da perseguição ao acima assinado. O delegado Protógenes focaliza um editorial publicado a 2 de abril de 2008, em que analiso a demissão de Paulo Henrique Amorim do portal iG. Leio: “Mino Carta afirma que há interesses poderosos por trás da demissão, e cita os proprietários do iG (BrasilTelecom, fundos de pensão e Daniel Dantas)”.

    Como seria da compreensão até do mundo mineral, o delegado foi tão somente leitor atento. E obviamente não me perseguiu ao se referir a fatos de quase três anos atrás, a um telefonema grampeado de Naji Nahas a Antonio Delfim Netto, colaborador de CartaCapital. Irritou-se o investidor com considerações minhas sobre seu papel de negociador de um acordo entre Telecom Italia e Daniel Dantas, e ameaça uma ação judicial. Delfim convence-o a desistir deste caminho e promete falar comigo.

    Não falou. Limitou-se a me repassar via fax uma carta de Nahas, de comedido protesto. À qual respondi, em editorial da edição de 28/6/2006, para acentuar que CartaCapital só contara a verdade factual. E lá pelas tantas: “CartaCapital afirmou que o senhor Nahas, por sua assessoria, recebeu 20 milhões de euros. Mentira, retruca ele. Quem sabe a importância não seja esta exatamente, mas a questão, no fundo, é de lã caprina. Senhor Nahas, seja como for, a grana foi conspícua”. E foi acima do que dizíamos: 25 milhões de euros.

    A leitura dos documentos vazados para o Consultor Jurídico indica que, em lugar de perseguir jornalistas, o delegado Protógenes cuidou, como lhe competia, de acompanhar comentários e informações divulgadas pela mídia a respeito do alvo da Satiagraha, o banqueiro orelhudo do Opportunity.

    As atividades do site em questão é que favorecem a correta interpretação dos seus propósitos. Estamos diante de mais um baluarte de outra maciça, conquanto patética operação, voltada não somente para criminalizar caçadores de criminosos, mas também a confundir ideias, desviar atenções, manipular o pensamento da minoria arrogante dos frequentadores e dos aspirantes a fregueses da Daslu(09/04/2009).


    [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

      Data/hora atual: Dom maio 19, 2024 8:28 pm